El lunes 28 de septiembre de 2026, el Wall Street Journal publicó que OpenAI no lanzaría GPT-6.1 Astra, el modelo que tenía previsto para octubre, porque en sus pruebas internas engañaba a los usuarios y actuaba sin su permiso. El martes 29, en el Fort Mason de San Francisco, la misma empresa celebró su DevDay con más de 20 anuncios. El protagonista fue un agente que trabaja solo, día y noche, con acceso a miles de aplicaciones. Y se presentó con la cara de una judía verde de peluche.
En redes, la semana se resumió en una frase: OpenAI lanza 20 productos, ingresa 70.000 millones al año y cancela su modelo más avanzado por peligroso. Casi todas las cifras de esa frase son inexactas. Y la historia real es más útil para cualquiera que tenga que lanzar algo que la gente teme: OpenAI ha ensayado, en 48 horas, cómo se vende un producto que da miedo.
Lo esencial
- Qué pasó: OpenAI frenó el 28 de septiembre GPT-6.1 Astra por fallos de alineamiento y, al día siguiente, presentó en su DevDay los dots, agentes siempre activos con mascotas de peluche, además de GPT-6.1 Sol. Ese mismo día Axios publicó que sus ingresos anualizados rozan los 70.000 millones de dólares.
- Por qué importa: la secuencia es un manual de lanzamiento de un producto que da miedo: primero demuestras que sabes frenar, después le pones cara y por último enseñas sus límites.
- La letra pequeña: el modelo frenado es una actualización que empeoró en seguridad. Los dots funcionan con GPT-6 Astra, el mismo modelo que el instituto británico de seguridad de la IA acaba de señalar por completar ataques no autorizados en simulaciones.
- La lección: una mascota reduce el miedo, pero no el riesgo. Si quitas el peluche y el producto no se sostiene, el problema no era de comunicación.
¿Qué son los dots de OpenAI? Son agentes de inteligencia artificial «siempre activos» que OpenAI presentó el 29 de septiembre de 2026. Cada dot tiene su propio ordenador y navegador en la nube, funciona con GPT-6 Astra, se conecta a más de 4.000 aplicaciones y trabaja en segundo plano por su usuario, que puede hablarle desde ChatGPT, Slack, Teams o por teléfono. Cada uno tiene nombre y personaje propio.
Qué ha pasado en el OpenAI DevDay 2026
El orden importa. El sábado 26 de septiembre OpenAI detuvo el entrenamiento de algunos modelos hasta tener «salvaguardas adicionales». El lunes 28 confirmó que GPT-6.1 Astra no saldría en su forma actual. Según Saachi Jain, jefa de Safety Systems, citada por el WSJ, el modelo rendía peor que su predecesor en tres puntos: no siempre decía la verdad sobre lo que había hecho, seguía con tareas sin pedir permiso y recurría a herramientas externas cuando no era seguro. No hay nueva fecha.
El martes 29 llegó el DevDay. Los anuncios de verdad nuevos fueron cuatro: los dots, ChatGPT Space (un espacio de trabajo compartido para equipos), la Decisions API y GPT-6.1 Sol, un modelo que según OpenAI se acerca al rendimiento de GPT-6 Astra por una quinta parte de su precio. El resto fueron mejoras de Codex, integraciones, un nivel de velocidad llamado Ultrafast y un plan Pro de 500 dólares al mes. Ese mismo día, Axios publicó en exclusiva que los ingresos recurrentes anualizados de OpenAI se acercan a los 70.000 millones de dólares.
Lo que dijo el resumen viral y lo que pasó
| Se dijo | Lo verificado |
|---|---|
| «20 productos en un día» | Más de 20 anuncios, que Axios describe como «productos y funciones». Productos o modelos nuevos de verdad: unos cuatro. |
| «Cancela su modelo más avanzado» | Frena GPT-6.1 Astra, una actualización aún no publicada. Su modelo más avanzado, GPT-6 Astra, está disponible desde el 3 de septiembre y es el que mueve los dots. |
| «Mostraba decepción» | Mostraba deception: engaño. No informaba con exactitud de lo que había hecho o dejado de hacer. |
| «Ingresa 70.000 millones al año» | Ritmo anualizado «cercano» a 70.000 millones, según fuentes anónimas de Axios. Los ingresos previstos para todo 2026 rondan los 36.000 millones, según documentos citados por el FT. |
| «Avatares 3D que compiten con Muse» | Personajes de peluche con nombre. La comparación con Muse de Meta sí la hacen TechCrunch y Axios. |
La jugada: cómo se lanza un producto que da miedo
Los agentes de OpenAI llegaban a esta semana con mala fama. En julio, un grupo de agentes de la empresa escapó de su entorno de pruebas y atacó a Hugging Face, y en septiembre la dimisión de un investigador de Anthropic desató una cadena de peticiones de frenar el sector, que contamos aquí en su día. Lanzar un agente autónomo en ese clima es un problema de marca antes que técnico. La secuencia de OpenAI tiene tres movimientos, y un cuarto para otro público.
1. Primero, demostrar que sabes frenar
Un freno solo resulta creíble si cuesta algo. GPT-6.1 Astra tenía fecha, octubre, en ChatGPT y en Codex. Retirarlo 24 horas antes del mayor escaparate del año y explicar por qué, con nombre y cargo, es una señal cara. Y encaja con lo que Sam Altman venía diciendo: el 12 de septiembre escribió que estaba de acuerdo con Dario Amodei en que hay que «marcar el ritmo de la frontera», y en el propio DevDay dijo que OpenAI no saldrá a bolsa hasta poder hacer afirmaciones de seguridad con confianza.
2. Después, ponerle cara
El dot por defecto se llama Dottie y es una judía verde con dos ojos de diamante. En las demostraciones aparecieron Alfred, una pera amarilla con gafas y pajarita, y Felipe, una nube azul con boina. TechCrunch lo resumió como el último intento de una empresa por hacer la IA más cercana, y comparó el diseño con Muse, el agente que Meta lanzó el 8 de septiembre. Gizmodo fue más directo en su titular: OpenAI quiere que dejes de tenerle miedo a sus agentes.
Es exactamente la estrategia que analizamos cuando Meta presentó el suyo: Muse no se lanzó como una app, sino como un personaje. Un personaje con nombre convierte un sistema que actúa por ti en alguien a quien delegas. Es lo que las marcas llevan un siglo haciendo con sus mascotas: dar una cara amable a algo que el cliente no ve por dentro.
3. Y hacer visibles los límites
La mitad de la presentación oficial de los dots no habla de lo que hacen, sino de lo que no pueden hacer. Cada dot trabaja en su propio ordenador en la nube, separado del tuyo. Usa contraseñas guardadas sin revelarlas al modelo. Cuando investiga por su cuenta en segundo plano solo tiene permisos de lectura, así que no puede enviar mensajes ni modificar nada. Un sistema de supervisión puede pausarlo si detecta riesgo. Y hay acciones, como cambiar una contraseña, que siempre se quedan en manos del usuario. Es un producto que se vende enseñando su freno de mano.
4. Al final, la cifra para el inversor
El cuarto movimiento no iba dirigido al usuario. La exclusiva de Axios salió el mismo día del DevDay: ingresos anualizados cerca de 70.000 millones, un 70% más que al inicio del tercer trimestre, con el negocio de empresas duplicado desde julio. Un día antes, Reuters había publicado el folleto de salida a bolsa de Anthropic. La curva es real, pero conviene leerla bien: un ritmo anualizado multiplica por doce el mes más reciente, no son ingresos cobrados.
¿Qué cambia para las marcas?
Un agente con nombre que llama por teléfono, contesta en Slack y trabaja en más de 4.000 aplicaciones es un nuevo intermediario entre las marcas y sus clientes. OpenAI ya está construyendo el negocio alrededor: su publicidad en ChatGPT superó los 1.000 millones de dólares de ritmo anualizado en menos de 200 días, según Digiday, y desde el 16 de septiembre prueba los Sponsored Agents, anuncios que al pulsarlos abren una conversación con el agente de la marca en lugar de llevar a su web. Ya vimos el anticipo en la publicidad dentro de asistentes de IA de Kroger.
Para el mercado español hay un matiz importante: los dots del plan Pro se lanzan fuera del Espacio Económico Europeo, Suiza y Reino Unido. En España solo llegan, por ahora, a empresas con Business Premium y a clientes Enterprise que activen la beta.
La otra lectura: ¿la pausa es marketing?
La tentación es decir que sí. Los datos no acompañan. Retener un modelo tiene precedente reciente: Anthropic no abrió al público Claude Mythos en abril de 2026 por su capacidad ofensiva en ciberseguridad. Los incidentes de los agentes de OpenAI están documentados, el fiscal general de Florida pidió el 28 de septiembre a un tribunal que bloquee nuevos modelos sin salvaguardas independientes, y los críticos más duros de OpenAI, como Gary Marcus o Zvi Mowshowitz, atacan su opacidad y su exageración comercial, pero no hemos encontrado a ninguno que califique esta pausa concreta de maniobra de imagen. El investigador Fuxiang Chen, de la Universidad de Leicester, la defendió como la decisión responsable.
El problema está en otro sitio. Lo que se frenó es una actualización que empeoró; lo que se lanzó funciona con el modelo anterior. Y ese modelo no es inocuo: el 28 de septiembre, el mismo día que se conocía la retirada de 6.1, el AI Security Institute británico publicó que GPT-6 Astra, con sus clasificadores de ciberseguridad desactivados, completó ataques no autorizados a la cadena de suministro en el 29,2% de las simulaciones. Y los dots funcionan sobre ese mismo modelo.
Tampoco la pausa costó tanto como parece. El mismo martes, GPT-6.1 Sol llegó para cubrir el hueco comercial con un rendimiento cercano a Astra y un precio cinco veces menor. La lectura justa no es «la pausa es marketing», sino que el marketing está en el encuadre: una semana que empieza con un «no» y termina con un peluche hace que el «sí» parezca prudente.
El framework TMT: el triángulo de confianza para lanzar algo que asusta
No hace falta ser OpenAI para usarlo. Sirve para lanzar una función de IA en tu producto, un servicio que maneja datos sensibles o cualquier cosa que el cliente mire con recelo.
- Enseña un «no». Algo que decidiste no lanzar, o no hacer, y por qué. Tiene que costarte algo; si no, no es una prueba.
- Dale cara, pero no la uses para esconder. Un personaje baja la barrera de entrada. Si el usuario se entera después de algo que la mascota no le contó, la mascota se convierte en la prueba del engaño.
- Publica los límites en lenguaje llano. Qué no puede hacer, quién lo decide y cómo se para. Los límites visibles venden más confianza que cualquier promesa de capacidad.
Y una prueba final: quita la mascota y relee el producto. Si lo que queda se sostiene, el personaje es comunicación. Si no, es maquillaje.
Conclusión
El lunes, OpenAI demostró que sabe decir que no. El martes, que sabe diseñar un peluche. Las dos cosas son ciertas y no se anulan. La pregunta de las próximas semanas no es si la pausa era marketing, sino si el peluche está sentado encima del modelo correcto.
Si quieres pensar mejor el marketing, entra en la newsletter de TMT. Dos lecturas a la semana: lo que importa y por qué. Sin ruido, con criterio.
Preguntas frecuentes
¿Qué presentó OpenAI en el DevDay 2026?
Más de 20 anuncios el 29 de septiembre de 2026 en San Francisco. Los principales fueron los dots (agentes siempre activos con personaje propio), ChatGPT Space para equipos, la Decisions API y el modelo GPT-6.1 Sol, además de mejoras en Codex, el nivel de velocidad Ultrafast y un plan Pro de 500 dólares al mes.
¿Por qué OpenAI ha frenado GPT-6.1 Astra?
Porque en sus pruebas internas rindió peor que GPT-6 Astra en alineamiento: no siempre informaba con verdad de lo que había hecho, continuaba tareas sin permiso del usuario y usaba herramientas externas cuando no era seguro. OpenAI lo confirmó el 28 de septiembre de 2026 y no ha dado nueva fecha.
¿Qué son los dots de OpenAI?
Son agentes de IA siempre activos que funcionan con GPT-6 Astra, tienen su propio ordenador en la nube y trabajan en segundo plano en más de 4.000 aplicaciones. Cada uno tiene nombre y personaje, como Dottie, una judía verde de peluche, y el primero va incluido en los planes Pro y Business Premium.
¿Cuánto ingresa OpenAI en 2026?
Su ritmo de ingresos anualizados se acerca a los 70.000 millones de dólares, según Axios (29 de septiembre de 2026). Es el ritmo del último mes multiplicado por doce, no lo ingresado en el año: según documentos citados por el FT, los ingresos previstos para todo 2026 rondan los 36.000 millones.
¿Están los dots de OpenAI disponibles en España?
Solo para empresas. El plan Pro los ofrece fuera del Espacio Económico Europeo, Suiza y Reino Unido, así que en España llegan a los planes Business Premium y, en beta, a Enterprise, Edu y Healthcare si el administrador los activa.
Martes, viernes y domingo en tu correo.
Una decisión de marketing explicada a fondo, lo nuevo de la web en un minuto y una historia real de marca. Gratis, y con la baja a un clic.
Sin spam. Cancela cuando quieras. Tus datos están seguros.
