Vice Chairman, Ogilvy UK · Autor de Alchemy (2019)
Rory Sutherland convirtió lo irracional en método.
Durante décadas el marketing intentó parecer racional para que lo tomaran en serio. Rory Sutherland hizo carrera defendiendo lo contrario: que las personas no deciden con lógica sino con lo que él llama psico-lógica, y que ahí, en lo que parece absurdo, está la mayor fuente de valor sin explotar de cualquier negocio.
Foto: Betsy Weber, Business of Software 2011 · CC BY 2.0
Lo que vio
Que la gente no compra lo que algo vale, sino lo que percibe que vale. Y que eso no es un fallo del sistema: es el negocio.
01
En una frase
La idea que rompió
El valor no está en el objeto. Está en la cabeza de quien lo mira. Y eso se puede diseñar.
02
La regla
Cómo se miraba antes
Durante la segunda mitad del siglo XX, el marketing tuvo un complejo. Quería ser una ciencia. Quería sentarse en el consejo de administración con la misma autoridad que finanzas u operaciones, y para eso adoptó el lenguaje de la economía: el consumidor era un agente racional que comparaba atributos, calculaba utilidad y elegía la mejor relación entre calidad y precio.
De esa premisa salió todo lo demás. Si la gente decide racionalmente, la publicidad es información. Si es información, hay que medirla por su eficiencia: cuánto cuesta cada impacto, cada clic, cada segundo ahorrado. Si algo no se puede cuantificar, es que no importa. Y si un producto es objetivamente mejor, ganará.
Es una regla cómoda. Permite justificar cualquier decisión con una hoja de cálculo. Tiene un solo problema: describe a un ser humano que no existe. Daniel Kahneman y Amos Tversky lo demostraron en el laboratorio desde los años setenta; Richard Thaler lo llevó a la economía; en 2008 Nudge lo puso en las mesas de los gobiernos. Pero el marketing, la disciplina que llevaba un siglo trabajando precisamente con la irracionalidad humana, seguía hablando como si no se hubiera enterado.
03
La anomalía
Qué hizo distinto
Rory Sutherland (Llanbadoc, Gales, 1965) no estudió economía ni psicología. Estudió Filología Clásica en Cambridge, dio clases un año y en 1988 entró en Ogilvy & Mather como becario del departamento de planificación. Pasó a redactor creativo, llegó a director creativo y en 2005 a Vice Chairman de Ogilvy en el Reino Unido. Nada de eso lo hace fuera de serie. Lo que lo hace fuera de serie es lo que hizo con la silla.
Desde alrededor de 2008 escribe una columna quincenal en The Spectator, «The Wiki Man», en la que aplica la economía conductual a cualquier cosa: las estaciones de tren, las aplicaciones de citas, los pantalones cortos. En 2009 sube al escenario de TEDGlobal y dice, en voz alta y con humor, lo que la industria evitaba decir: que el valor que crea la publicidad es intangible, percibido, subjetivo, y que eso no es un defecto sino su gran contribución. Tres charlas TED después suma más de nueve millones de visualizaciones.
Lo decisivo llega en 2012. Con Jez Groom funda dentro de Ogilvy una práctica de ciencias del comportamiento, OgilvyChange, hoy integrada en Ogilvy Consulting: un equipo de graduados en psicología que busca «oportunidades no vistas» en el comportamiento del consumidor. Un año después crea Nudgestock, el festival que reúne cada año a académicos y creativos alrededor de la misma pregunta. Y en 2019 publica Alchemy, el libro que resume todo lo anterior en una tesis y once reglas.
La anomalía no es que descubriera la economía conductual. Es que la sacó del laboratorio y la metió en una agencia, en una columna, en un escenario y, desde 2023, en TikTok, donde una cuenta de recortes de sus charlas que abrió un fan acabó gestionada por Ogilvy. Convirtió una disciplina académica en una forma de mirar que hoy usan marketers que jamás han leído a Kahneman.
Experimento · Eficiencia frente a eficacia
Elige el tren
Diriges una compañía de trenes entre Londres y París. Tienes un presupuesto enorme y una sola decisión.
Rory usa este caso para separar dos cosas que confundimos: mejorar el tren y mejorar el viaje. La ingeniería resuelve la primera. La segunda es un problema de percepción, y suele costar mucho menos.
04
Las ideas
6 principios para entenderle
01
Las personas no funcionan con lógica. Funcionan con psico-lógica.
Es la idea madre. La lógica es estupenda para construir puentes y ganar discusiones, pero no es el sistema operativo con el que los humanos decidimos qué comprar, a quién creer o dónde sentarnos. Ese sistema, que Sutherland llama psico-lógica, evolucionó para sobrevivir en grupo, no para optimizar: responde al contexto, a las señales sociales, a la incertidumbre. Lo que parece irracional casi siempre resuelve un problema que la lógica no ve.
“The human mind does not run on logic any more than a horse runs on petrol.”
La mente humana no funciona con lógica, igual que un caballo no funciona con gasolina.
02
El valor es percepción. Y la percepción se puede diseñar.
No existe un valor objetivo. Lo que algo vale lo decide una mente comparando, enmarcando, interpretando señales. De ahí la consecuencia que escandalizó a media industria en 2009: cambiar cómo se percibe una cosa puede crear más valor, y mucho más barato, que cambiar la cosa. La publicidad, el envase, el precio y el contexto no adornan el producto. Para quien decide, son el producto.
“How many problems of life can be solved actually by tinkering with perception, rather than that tedious, hardworking and messy business of actually trying to change reality?”
¿Cuántos problemas de la vida se pueden resolver retocando la percepción, en lugar de con ese trabajo tedioso, duro y sucio de intentar cambiar la realidad?
03
Lo caro y lo ineficiente comunican. Son señales costosas.
Sutherland toma prestada de la biología la idea del pavo real: una cola enorme es un estorbo, y precisamente por eso es creíble como señal de salud. Una campaña cara, un envase absurdo, un gesto que no tiene sentido económico dicen algo que ningún argumento racional puede decir: que quien lo hace se juega mucho y confía en lo que vende. Por eso preferir marcas anunciadas no es ingenuidad. Es una forma de reducir el riesgo.
“A flower is simply a weed with an advertising budget.”
Una flor es simplemente una mala hierba con presupuesto de publicidad.
04
Lo contrario de una buena idea puede ser otra buena idea.
En física, lo contrario de una respuesta correcta es una respuesta incorrecta. En psicología no: una marca puede ganar por ser la más barata o por ser la más cara, un servicio por no tocar al cliente o por atenderlo en persona. Funcionan por mecanismos distintos. La regla número uno de Alchemy es, en realidad, una licencia para explorar el espacio que la lógica descarta sin mirar.
“The opposite of a good idea can also be a good idea.”
Lo contrario de una buena idea también puede ser una buena idea.
05
Eficiencia no es eficacia.
La eficiencia (hacer lo mismo más rápido y más barato) se puede medir, y por eso las organizaciones la premian sin límite. La eficacia y la experiencia son difíciles de cuantificar, y por eso se recortan. Sutherland lleva quince años señalando la misma trampa en la transformación digital y ahora en la inteligencia artificial: optimizar el tiempo de todo el mundo hasta que ya no queda nada que valga la pena. Hay cosas cuyo valor está precisamente en el esfuerzo que cuestan.
“There are things in life where the value is precisely in the inefficiency, in the time spent, in the pain endured, in the effort you have to invest.”
Hay cosas en la vida cuyo valor está precisamente en la ineficiencia, en el tiempo dedicado, en el dolor soportado, en el esfuerzo que tienes que invertir.
06
Si todos son lógicos, ser lógico no vale nada.
Las empresas no toman decisiones para acertar. Las toman para poder defenderlas. Una decisión lógica es defendible aunque falle; una decisión imaginativa, no. El resultado es que la lógica lleva a todo el mundo al mismo sitio, y ese sitio está lleno de competidores. De ahí otra de sus reglas: prueba las cosas contraintuitivas, porque nadie más lo hará.
“It is much easier to be fired for being illogical than it is for being unimaginative. The fatal issue is that logic always gets you to exactly the same place as your competitors.”
Es mucho más fácil que te despidan por ser ilógico que por carecer de imaginación. El problema fatal es que la lógica te lleva siempre exactamente al mismo sitio que a tus competidores.
Experimento · Valor percibido
El mismo objeto, dos contextos
Misma copa. Mismo vino. Dos sitios. Dinos, sin pensarlo mucho, cuánto pagarías en cada uno.
Pasillo 7. Luz de fluorescente. Cartel de oferta.
Bodega. Luz baja. Alguien te cuenta la añada.
El vino no ha cambiado. Tu precio sí. El valor no vive en el objeto: vive en el contexto que lo rodea. Esa es la materia prima con la que trabaja Rory.
05
Las pruebas
Casos reales que hacen visibles las ideas
Eurostar e320 en St Pancras · Foto: Amanda Slater, CC BY-SA 2.0
Prueba 01 · Un billete de Eurostar
El tren que no había que acelerar
La línea de alta velocidad entre Londres y el túnel del Canal costó 5.800 millones de libras y recortó el viaje a París en 41 minutos. Sutherland la convirtió en su parábola fundacional en TEDGlobal 2009: con una fracción de ese dinero se podía haber puesto wifi en los trenes; con el 10 %, contratar a las mejores modelos del mundo para servir Château Pétrus por los pasillos. «La gente pediría que los trenes fueran más lentos.»
La ingeniería mejora el tren. La percepción mejora el viaje. Casi todo el presupuesto va siempre a lo primero, porque se puede medir.
VeredictoAntes de acortar el viaje, pregunta qué parte del viaje molesta de verdad.
Lata de Red Bull · Foto: Oto Zapletal, CC BY-SA 4.0. Red Bull es marca registrada de Red Bull GmbH.
Prueba 02 · Una lata de 250 ml
La lata pequeña, cara y de sabor raro
Red Bull se lanzó en Austria en 1987 y rompió todas las reglas que un economista habría escrito: era cara, venía en una lata minúscula y en las pruebas de producto el sabor gustó tan poco que, según cuenta Sutherland, la agencia de investigación no había visto nunca una reacción peor. Se convirtió en el rival más serio de Coca-Cola en un siglo.
Su lectura: el precio alto, el envase pequeño y el sabor medicinal no eran defectos. Eran señales de potencia. Nadie compra Red Bull porque está rico. Lo compra porque parece que hace algo. Es la misma lógica que explica por qué New Coke fracasó ganando las catas.
VeredictoUn producto no compite por lo que es. Compite por lo que señala.
Panel Countdown de Transport for London en Kilburn Park · CC BY 2.5
Prueba 03 · Un panel de cuenta atrás
El mapa que no acorta la espera
Esperar siete minutos un tren con un panel que dice «7 min» irrita menos que esperar cuatro sin saber nada. El mapa de Uber no hace que el coche llegue antes: te enseña dónde está, y con eso elimina lo que de verdad duele, la incertidumbre. En Alchemy lo llama un «moonshot psicológico»: una mejora enorme en cómo se vive un servicio sin tocar el servicio.
Sutherland sostiene que los paneles de cuenta atrás fueron una de las mejores inversiones del metro de Londres por libra gastada. La cifra no está auditada. La dirección del efecto, sí: hay cuarenta años de literatura sobre la psicología de las colas que la respalda.
VeredictoLa espera no se mide en minutos. Se mide en incertidumbre.
Shreddies, girados 45 grados por la redacción · Foto original: Paul Hudson, CC BY 2.0
Prueba 04 · Una caja de Diamond Shreddies
El cereal que giró 45 grados
En 2008, Ogilvy Toronto relanzó para Kraft Canada los cereales Shreddies, un cuadrado de trigo que llevaba décadas sin cambiar, como «Diamond Shreddies»: el mismo cereal, girado 45 grados. La campaña fingía un lanzamiento revolucionario, con grupos de discusión incluidos, y el país entero entendió la broma. Las ventas subieron un 18 % el primer mes, según la agencia, y la campaña ganó el Gran Premio de los Cassies.
Se suele contar como prueba de que la percepción vale más que el producto. Es más honesto leerlo como prueba de otra cosa que Sutherland también defiende: que un producto del que un cómico podría hacer un monólogo tiene algo que la seriedad nunca tendrá.
VeredictoCuando no puedes cambiar el producto, cambia el ángulo. A veces literalmente.
Portero del hotel Raffles, Singapur · Foto: Tony Hisgett, CC BY 2.0
Prueba 05 · Una puerta automática
El portero que solo abría la puerta
Es una parábola de Alchemy, no un caso real, y por eso es tan útil. Un hotel decide ahorrar: define el trabajo del portero como «abrir la puerta», descubre que una puerta automática lo hace más barato y lo despide. Lo que no había medido era el resto: el portero paraba taxis, recordaba nombres, disuadía a quien no debía entrar y, sobre todo, hacía que el hotel pareciera un hotel.
Sutherland lo llama la falacia del portero: reducir un trabajo a su función más obvia, automatizarla y destruir sin darse cuenta el valor que nadie había puesto en la hoja de cálculo. En 2026, con cada empresa buscando qué tarea sustituir por inteligencia artificial, es probablemente su idea más vigente.
VeredictoAntes de automatizar una función, averigua qué más hacía la persona que la cumplía.
Federico II de Prusia, Anton Graff, 1781 · Dominio público
Prueba 06 · Un retrato de Federico II de Prusia
Las patatas del rey (que probablemente nunca pasó)
La cuenta Sutherland en su primera charla TED: Federico el Grande quería que los campesinos prusianos plantaran patatas, y ellos se negaban. Así que las declaró vegetal real, plantó un huerto vigilado por guardias con instrucciones secretas de no vigilar demasiado bien, y los campesinos empezaron a robarlas. Rebranding por escasez, siglo XVIII.
Los historiadores de los palacios prusianos dicen que es una leyenda: Federico dictó edictos sobre la patata desde 1756 y fueron ampliamente ignorados. Lo incluimos por dos razones. La historia explica muy bien un mecanismo real, la escasez y el estatus como motores del deseo, que TMT ha visto funcionar con Labubu. Y porque dice algo de Sutherland: prefiere una parábola memorable a un dato aburrido. Es su mayor fuerza y su mayor debilidad.
VeredictoUna buena historia enseña aunque no sea cierta. Pero conviene saber cuál de las dos cosas estás contando.
Experimento · Señales
La lata
Tres bebidas sin marca. No las has probado. Solo ves el tamaño y el precio. ¿Cuál crees que te dará más energía?
No has probado nada. Has leído una señal: pequeño y caro significa concentrado, serio, potente. Red Bull construyó una categoría con esa lectura.
06
Lo incómodo
Contradicciones y críticas
Un retrato que solo aplaude no sirve de nada. Rory Sutherland tiene tres puntos débiles, y él mismo conoce los tres.
La psico-lógica lo explica todo, incluso a posteriori. Su propia teoría dice que los humanos usamos la razón para justificar decisiones ya tomadas. El problema es que sus casos funcionan igual: Red Bull triunfó, luego el sabor raro era una señal de potencia. Si Red Bull hubiera fracasado, el sabor raro habría sido la explicación del fracaso. Varias de sus historias favoritas son, además, leyendas: la de las patatas de Federico el Grande la desmienten los historiadores. Él las cuenta como parábolas. Conviene leerlas como tales.
El nudge vive una crisis de replicación. En 2022 dos metaanálisis publicados en la misma revista, PNAS, llegaron a conclusiones opuestas sobre si los empujoncitos funcionan; un estudio en Econometrica con 126 ensayos y 23 millones de personas encontró que los efectos reales eran unas seis veces menores que los publicados en revistas académicas. Sutherland responde que eso «no es una refutación de la ciencia del comportamiento, sino de ciertos experimentos», y que en su campo «no hay reglas, hay patrones». Es una defensa honesta. También hace que sus afirmaciones sean difíciles de refutar.
Vende lo que predica. Ogilvy factura por aplicar estas ideas; Nudgestock es un vehículo de marketing de Ogilvy; los resultados de sus casos son cifras de agencia sin revisión externa. Fue miembro fundador de un grupo de presión financiado por la tabacalera BAT contra el empaquetado genérico, y desde 2024 asesora a una empresa de inteligencia artificial para creatividad. Nada de esto invalida sus ideas. Todo esto obliga a leerlas sabiendo quién habla.
Y una contradicción más, que quizá sea la mejor noticia: el hombre que dice que «lo contrario de una buena idea puede ser otra buena idea» también defiende que los consumidores prefieren la evolución a la revolución. El defensor de probar lo contraintuitivo es, en sus propias palabras, un conservador. Es coherente con su tesis. En psico-lógica, las dos cosas pueden ser verdad.
Experimento · Percepción del tiempo
La espera
Vas a esperar dos veces. Las dos esperas duran exactamente lo mismo. Pulsa la primera, espera, pulsa la segunda, espera.
Espera A
Cargando…
Listo.
Espera B
Buscando entre 1.284 resultados…6
Listo.
Han sido seis segundos las dos veces. La diferencia no está en el tiempo sino en la incertidumbre. Es el contador de la parada del autobús: no acelera el autobús, pero cambia por completo la espera.
07
Antes / Después
Lo que cambió con Rory Sutherland
AntesDespués
El consumidor compara atributos y elige la mejor relación calidad-precio.El consumidor lee señales y elige lo que reduce su incertidumbre.
La publicidad informa sobre el producto.La publicidad crea parte del valor del producto.
Mejorar el producto es la única forma seria de crear valor.Cambiar el contexto, el marco o el precio puede crear más valor y más barato.
Si no se puede medir, no importa.Lo que no se puede medir es donde vive la ventaja, porque nadie lo está optimizando.
Una idea sin lógica es una mala idea.Una idea sin lógica es una idea que la competencia no va a probar.
08
La frase
Una cita, verificada
“Not everything that makes sense works, and not everything that works makes sense.”
No todo lo que tiene sentido funciona, y no todo lo que funciona tiene sentido.
09
En 60 segundos
Si solo vas a leer esto
Rory Sutherland (Gales, 1965) es Vice Chairman de Ogilvy UK, columnista de The Spectator y autor de Alchemy (2019). Entró en la agencia en 1988.
Su tesis: las personas deciden con psico-lógica, no con lógica, y lo que parece irracional casi siempre resuelve un problema real.
El valor no está en el producto sino en la percepción, y la percepción se puede diseñar con precio, envase, contexto y marco.
Lo caro y lo ineficiente funcionan como señales costosas: dicen que quien vende se juega algo.
En 2012 fundó la práctica de ciencias del comportamiento de Ogilvy y en 2013 el festival Nudgestock. Sacó la economía conductual del laboratorio y la metió en el marketing.
Sus límites: explica los éxitos a posteriori, algunas de sus historias son leyendas y vende lo que predica. Aun así, cambió cómo entendemos el valor.
10
Róbale la idea
Qué puedes hacer mañana
1
Cambia el contexto antes que el producto.
Antes de rediseñar nada, prueba a moverlo de sitio: otro marco, otro momento, otra comparación al lado. Es más barato y, muchas veces, es donde estaba el problema.
2
Pregunta qué señal envía tu precio.
Un precio no solo cobra; comunica. Bajarlo puede decir «no vale mucho». Subirlo, con un motivo visible, puede decir «esto es serio». Decide qué quieres decir antes de decidir cuánto.
3
Busca la versión ineficiente que se sienta mejor.
Haz una lista de todo lo que tu empresa ha eliminado por eficiencia en los últimos cinco años. Pregunta, uno a uno, qué más hacía cada cosa. Ahí suele estar el portero.
Experimento · Lo que no se ve
El portero
Diriges un hotel. Te piden recortar costes y esta es la lista. Marca lo que eliminarías.
Paraba taxis bajo la lluvia.
Recordaba el nombre de quien volvía.
Disuadía, sin decir nada, a quien no debía entrar.
Era la primera señal de que aquello era un hotel de verdad.
Rory llama a esto la falacia del portero: reducir un trabajo a su función más obvia y medir solo eso. El portero abría la puerta. También paraba taxis, recordaba nombres, disuadía a quien no debía entrar y hacía que el hotel pareciera un hotel.
11
El test Fuera de Serie
Tres preguntas para mirar tu problema con su cabeza
?
Si no pudieras tocar el producto ni el precio, ¿qué cambiarías para que valiera más?
Contexto, envase, nombre, orden, comparación, quién lo presenta.
?
¿Qué decisión de tu sector es tan lógica que todos la toman igual? ¿Qué pasaría si hicieras lo contrario?
Lo contrario de una buena idea puede ser otra buena idea. O no. Pero nadie lo está probando.
?
¿Qué has recortado por eficiencia que quizá era la señal más cara y más creíble que enviabas?
Piensa en el portero.
En 2009 esto parecía la excentricidad de un publicista galés con demasiadas anécdotas. Hoy hay departamentos enteros, en agencias y en gobiernos, dedicados a ello.
Rory Sutherland (Llanbadoc, Gales, 12 de noviembre de 1965) es un publicista británico, Vice Chairman de Ogilvy UK y fundador en 2012 de la práctica de ciencias del comportamiento de la agencia. Trabaja en Ogilvy desde 1988, escribe la columna «The Wiki Man» en The Spectator y es autor de Alchemy (2019), donde defiende que las mejores ideas suelen parecer ilógicas.
¿Cuál es la idea principal de Rory Sutherland?
Que las personas no deciden con lógica sino con lo que él llama psico-lógica: una forma de razonar evolucionada para sobrevivir en grupo, que responde al contexto, a las señales y a la incertidumbre. De ahí su tesis para el marketing: el valor no está en el producto sino en la percepción, y la percepción se puede diseñar.
¿De qué trata Alchemy (Alquimia) de Rory Sutherland?
Alchemy: The Surprising Power of Ideas That Don't Make Sense (WH Allen, 2019) sostiene que la lógica lleva a todas las empresas al mismo sitio y que la ventaja competitiva nace de ideas psicológicamente eficaces aunque parezcan absurdas. Usa casos como Red Bull, el mapa de Uber o el Eurostar y termina con once reglas. A septiembre de 2026 no existe edición oficial en castellano; sí en portugués.
¿Qué es la falacia del portero (doorman fallacy)?
Es el error, descrito por Rory Sutherland en Alchemy, de reducir un trabajo a su función más obvia (el portero abre la puerta), sustituirlo por una automatización más barata y destruir sin querer el valor invisible que aportaba: seguridad, estatus, reconocimiento del cliente. Es su advertencia contra la eficiencia mal entendida, hoy muy citada a propósito de la inteligencia artificial.
¿Qué dice Rory Sutherland sobre Red Bull?
Usa Red Bull como prueba de que la lógica de mercado se equivoca: una bebida cara, en lata pequeña y con un sabor que muchos consumidores rechazaron en las pruebas iniciales llegó a rivalizar con Coca-Cola. Su explicación es que el precio alto, el envase reducido y el sabor «medicinal» funcionan como señales de potencia y refuerzan el efecto placebo.
¿Cuáles son las charlas TED de Rory Sutherland?
Tres: «Life lessons from an ad man» (TEDGlobal 2009), «Sweat the small stuff» (TEDSalon London 2010) y «Perspective is everything» (TEDxAthens 2011, publicada en 2012). Entre las tres superan los nueve millones de visualizaciones en TED.com. Las tres tienen subtítulos en español.
¿Rory Sutherland es economista?
No. Estudió Filología Clásica en Christ's College (Cambridge) y entró en Ogilvy & Mather en 1988 como becario de planificación. Su relación con la economía conductual es la de un practicante: aplica al marketing los hallazgos de Kahneman, Thaler o Taleb, y en 2012 la convirtió en una disciplina interna de Ogilvy.
¿Qué puede aprender un marketer de Rory Sutherland?
Tres cosas. Probar ideas que la lógica descartaría, porque lo lógico ya lo hace la competencia. Tratar el precio, el envase y el contexto como mensajes que cambian el valor percibido. Y desconfiar de la eficiencia que destruye valor invisible. Su método se resume en experimentar más y pedir menos permiso.
Las citas se muestran en su idioma original con traducción de la redacción. Si detectas un error, escríbenos a info@themarketingtalker.com.
Newsletter
Cada nuevo retrato llega primero por correo.
Y con él, las ideas, los casos y las estrategias que están marcando la diferencia en marketing, negocio y growth.
Gestionar consentimiento
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, analizar el tráfico y personalizar el contenido. Puedes aceptar todas las cookies, rechazarlas o configurar tus preferencias.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Nuestro Discord no es un grupo más de marketing. Es donde los miembros de Backstage comparten análisis, recursos y criterio sin ruido, con gente que se toma en serio el negocio.
El acceso es exclusivo para miembros. Cuando entras en Backstage, te enviamos la invitación al Discord por correo.
